LV包

          3%假改革續集~~~為什麼公務員惹人厭 ? 如朋友所說的，之前政黨輪替後的民進黨政府常犯了一個過錯就是政策未定之前就先放風聲，政黨再次輪替後的國民黨政府還是犯了一樣的毛病 !! 一個政策施行之前是須要多方研議制定的程序，但是不代表其討論過程都需要公佈社會大眾，如果是想先放風聲出來測風向球，其實往往都是殺敵之前先損三千，看風向球辦事的政府政策並不是 襯衫為國家全民著想的公共政策，那只是圖利選民的選舉操作，一切都是為了選舉勝利 !! 但是一個問題先丟出來讓社會討論，好的話是讓政策推行有強力的後盾 ; 不好的話則是讓政府形象受損或受傷，這樣是好還是不好呢 ?! 再說這個3%改革的議題已經吵了一個禮拜了，新聞媒體 烤肉食材上只見報導公務員反彈的論調，說著有多少%的公務機關人員反對這項改革，但是真相是這樣嗎 ?! 前段也說到了社會輿論的風向球的觀點，相信多數的社會大眾都是支持改革的，所以這項3%改革修正案應該有強大的民意基礎才是，怎麼新聞媒體的報導主軸卻是公務員反對的種種理由與現象呢 ?! 令人不解 酒肉朋友?! 真理，是愈辯愈明才是 !! 但是一個禮拜過去了，新聞平面媒體的民意論壇所發表的種種議論文章，支持的有理由、反對的也有說法，但是社會大眾為什麼支持公務人員必須在考績法修正案上有所改革呢 ?!其實最根本的心理問題就是社會的觀感 : 也就是社會大眾為什麼覺得公務員惹人厭，討厭到一定要有所改革淘汰的地步 關鍵字行銷不可 !! 工作的道德觀與心理層面是最基本而重要的。 為何社會大眾對公務員心生不滿已是長久的時間呢 ? 並不是他們的鐵飯碗與待遇福利超優讓人眼紅，而是他們的工作態度和對待人民的態度讓人生氣，領的是我們納稅人的薪餉，卻對民眾擺臉色、打官腔、做事推拉拖，這樣的態度怎能不讓人生氣呢 ?! 每天從新聞媒體上所報導的各類新聞 西服裡都不乏公務員官僚式殺人的報導，可以用罄竹難書、不勝枚舉來形容。試想一下，拿人民供養的納稅錢吃食俸的人，怎麼可以這樣對待他們的衣食父母------人民民眾呢 ?! 難道他們心裡一點都沒有一絲絲感激或感恩的心情嗎 ?! 人民可是得養你們公務員與你們的配偶一輩子到死耶 ?! 外在表現出來的行為舉止，內在的心理思維才是最根深柢固的原念。許多公務人員都認為， 結婚他們可是辛辛苦苦通過國家考試才有這一份穩定的工作，就是因為國家的考試十分地艱難，所以考上公家機關員額後，就跟一般聯考後(現代7、8年級的人已經不懂這種聯考制度了)的症狀是一樣的，俗稱乏力症候群，加上自己本身沒有服務的熱忱(很多都是壓根沒有熱忱)，所以一切在工作上都以"依法行政"來當擋箭牌，許多知識程度不高的民眾老是在詢問時被吃閉門羹，試想所有民眾都那麼懂的話， 系統傢俱還需要請這些公務人員嗎 ?! 所以這些表現不佳的公務員，其實根去年 洪蘭 教授所嚴厲批判的"尸位素餐"台大學生是如出一轍，難道知識就代表可以得到一切權力的來源嗎 ? 不對的態度在對人事上就是一種不禮貌的行為，早早就該淘汰，而不是幾趴的問題(居然還得連續三次才能開除，民營事業一次就開除了 !!)。 許多考上公務人員的人還犯了一個很嚴重的心理問題 : 那就是以為他們通過了國家考試，他們就是天之驕 住商房屋子。所以被民眾投訴的不良公務員，常以為他們通過國家考試，就該被國家養一輩子，殊不知誰才是國家真正的主人，常以"你不是公務員，不知道公務員的辛苦"來當反駁的藉口，殊不知要別人尊重你之前，應該也要先尊重民眾才是。 最重要的是，許多的人不是考不上公務員，在生長環境不同下，有的人是選擇不當公務員的，千萬不要以為考上公務員就是聰明絕頂，在這個世界上還是人上有人的，並不是一等人都想當公務員，所以以前人常說的 代償俗話是有幾分道理的 : 一等人當律師醫生、二等人當 公務員 老師、三等人當技師黑手、四等人當政治人物、五等人當.......，所以做人千萬不要自視甚高(自我感覺太好者)，一個有偉大成就的人是得要有極多數人的推崇才能成就的，既使是位農夫，只要辛勤在自己的土地上耕作的人，都該被尊重，而不是一眛輕蔑鄙視 !! (續......，、。) .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 591  .